Fyra till nio dagar efter ett rejält åskväder. Nästan alla svampletare har hört det. Här är vad som faktiskt kan ligga bakom regeln, och vad blixtdata låter dig kontrollera.
En myrstack kan vara ett användbart tecken på skogsstrukturen runt omkring, men det är inte belägg för att fruktkroppar dyker upp i närheten. Den gamla regeln lägger märke till ett verkligt samband men ber det bära mer än det klarar.
En folklig regel med lång historia, en mekanism som låter rimlig och tunt med belägg. Värd att förstå på riktigt, snarare än att avfärda eller tro blint på.
En blöt midsommar kan bara spela roll för höstens skog om vattnet stannar i marken genom de varmare veckorna som följer. Underlaget stöder den mekanismen i stora drag, men inte kalenderregeln.
A wet Midsummer can matter to an autumn forest only if its water remains in the ground through the hotter weeks that follow. The records support that mechanism in broad outline, not the calendar rule.
A myrstack can be a useful sign of the forest structure around it, but it is not evidence that fruit bodies will appear nearby. The old rule notices a real association and then asks it to carry too much.
A folk rule with a long history, a plausible-sounding mechanism, and thin evidence. Worth understanding properly rather than dismissing or believing.
Four to nine days after a good thunderstorm. Nearly every forager has heard it. Here is what could actually be behind it, and what the lightning data lets you check.